（2017）粤5322刑初66号
广 东 省 郁 南 县 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5322刑初66号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人袁建平，男，1976年4月16日出生，汉族，湖北省石首市人，初中文化，户籍登记地：湖北省石首市，捕前住广东省云浮市云城区。因本案，于2017年3月13日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于郁南县看守所。
辩护人苏献芝，广东声捷律师事务所律师。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人袁建平犯非法持有毒品罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察员邓子力出庭支持公诉，被告人袁建平及其辩护人苏献芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
郁南县人民检察院指控，2017年2月16日晚，被告人袁建平驾驶粤XXX号牌小汽车从云浮市云城区甲镇到郁南县乙镇某出租屋，向冯某某购买了6000元的毒品，同月17日4时30分左右，被告人袁建平携带毒品驾车离开时，被公安局民警当场抓获，并缴获疑似毒品的白色晶体98.9克。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：缴获的疑似毒品白色晶体检出甲基苯丙胺成分。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，据此指控被告人袁建平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人袁建平对起诉书指控的事实有异议,认为是公安民警引诱他的，他不构成犯罪。
辩护人苏献芝辩称，本案是犯意引诱案件，建议对被告人袁建平免予刑事处罚。即使被告人袁建平构成犯罪，被告人袁建平主动交代了其上线冯某某，有立功情节，建议对被告人袁建平减轻处罚。
经审理查明，2017年2月17日4时30分左右，公安局民警在郁南县乙镇某号门前抓获被告人袁建平，并在被告人袁建平身上缴获疑似毒品的白色晶体98.9克。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：缴获的疑似毒品白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）、物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件立案情况。
2、抓获经过、发破案经过，证实抓获被告人袁建平的经过。
3、提取笔录、称量笔录，证实对缴获的疑似毒品提取和称重的情况。
4、扣押清单，证实公安民警扣押疑似毒品白色晶体的情况。
5、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人袁建平被强戒及行政拘留的情况。
6、毒品尿液取样清单、现场检测报告书、检测尿液现场图片，证实对被告人袁建平的尿液检测，结果呈阳性。
7、户籍证明，证实被告人袁建平身份的基本情况。
8、指认笔录及照片，证实被告人袁建平指认其向“阿东”购买毒品地点的情况。
（二）、证人梁某某的证言，证实郁南县某号是她的出租屋，冯某某2017年2月前曾租住在二楼最右边的房屋，2017年3月搬走了。
（三）、被告人袁建平的供述，供述其向“阿东”购买“冰毒”后，在郁南县乙镇某号门前被抓获并被缴获身上毒品的事实。
（四）、鉴定文书，证实缴获的疑似毒品白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
（五）、现场勘验笔录、现场照片，证实抓获现场情况。
（六）、审讯视频光碟，证实审讯情况。
上述证据能相互印证，足以证实被告人袁建平的犯罪事实。对被告人及辩护人提出的本案是公安民警犯意引诱案件，被告人袁建平有立功情节的辩解及辩护意见，经查，现有证据材料不能证实被告人袁建平的犯意是由公安民警引诱的。被告人袁建平被抓获后虽然供述是向“阿东”购买的毒品，但“阿东”现尚没有被抓获归案，被告人袁建平所供述内容尚未得到查证属实，被告人袁建平不符合立功的条件，对被告人及辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人袁建平无视国家法律，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，其法定刑为七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。被告人袁建平在归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁建平的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
二、扣押的毒品98.9克由公安机关没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 文 寿
审 判 员 黄 绍 红
人民陪审员 傅 世 豪
二○一七年九月五日
书 记 员 廖 文 敏
