（2017）粤5322民初1351号

广东省郁南县人民法院

民事判决书

（2017）粤5322民初1351号

原告：傅忠，男，1968年9月27日出生，汉族，住郁南县。

委托诉讼代理人：莫锐华，男，1984年2月21日出生，汉族，住郁南县。

被告：高杰飞，男，1963年11月1日出生，汉族，住郁南县。

被告：李伟坚，女，1970年3月18日出生，汉族，住郁南县。

原告傅忠与被告高杰飞、李伟坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅忠及其委托诉讼代理人莫锐华、被告高杰飞到庭参加诉讼，被告李伟坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告傅忠向本院提出诉讼请求：1.被告高杰飞、李伟坚归还借款500000元及利息450000元（利息按照月息3分即每月15000元，从2015年6月2日计至2017年12月为450000元，此后利息按照月息3分计算至还清款日止）给原告傅忠；2.本案诉讼费由被告高杰飞、李伟坚承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告以收购砂糖桔为由向原告借款500000元，并于2015年6月2日书立借据给原告，当时约定借期6个月，但借款到期后被告未能依约归还借款。原告多次追讨未果，为维护自身的合法权益，遂于2017年11月14日向法院提起诉讼。

被告高杰飞、李伟坚辩称，2015年6月2日被告向原告借款500000元属实。该款用于双方合作收购砂糖桔，约定被告承担风险，利润五五分成。后遇大霜，果场失收。由于借款时双方口头约定不计利息，因此被告同意归还借款500000元，但不同意支付利息。

本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，高杰飞、李伟坚书立借据交由原告收执，借据载明：现借到傅忠人民币伍拾万元正（￥500000元正）作生意周转资金，特立此据。借款人：高杰飞、李伟坚。2015年6月2日。高杰飞、李伟坚在借据上签名捺印。上述借款傅忠经催收无果，遂于2017年11月14日向本院提起诉讼。

本院认为，本案属民间借贷纠纷。傅忠主张高杰飞、李伟坚向其借款500000元，有其提供的借款予以证实，本院予以确认。关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”原、被告在借据中未约定支付利息，应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”本案中，原、被告双方既未约定借期内利率亦未约定逾期利率，根据上述规定，原告请求被告高杰飞、李伟坚从2015年6月2日起至还清款日止按月息3分计付月息，超出法律规定部分，本院不予支持。被告高杰飞、李伟坚应从起诉之日即2017年11月14日起至还清款日止，按年利率6%计付利息给原告傅忠。

综上，原告傅忠诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：

一、被告高杰飞、李伟坚于本判决发生法律效力之日起七日内归还借款500000元及利息（利息从2017年11月14日起按年利率6%计至本判决确定履行之日止）给原告傅忠；

二、驳回原告傅忠的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6650元（原告傅忠已预付），由原告傅忠负担2250元，被告高杰飞、李伟坚负担4400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。

代理审判员 周清华

二○一七年十二月二十一日

书 记 员 邓广华

蔡林峰