（2017）粤5322民初538号

广东省郁南县人民法院

民事判决书

(2017)粤5322民初538号

原告：广东华科大机动车技术有限公司。住所地：广东省广州市天河区。

法定代表人：李伟雄。

委托诉讼代理人：林松舟，广东华篆律师事务所律师。

被告：袁振邦，男，1974年11月7日出生，汉族，住广东省郁南县。

原告广东华科大机动车技术有限公司（以下简称华科大公司）与被告袁振邦民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告华科大公司的委托诉讼代理人林松舟到庭参加诉讼，被告袁振邦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告华科大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金145万元及利息1363000元（利息按月利率2%计算，应从2013年5月20日起计至付清时止，现暂计至2017年4月19日）给原告；2.本案全部诉讼费由被告承担。

事实和理由：2012年5月20日，被告因业务发展急需资金，向原告借款145万元，约定借款期限一年，如到期未还最多推迟一年，并按月交息2.5%，被告出具了《借据》给原告。直至借款期限届满，被告未还本付息。原告多次催促，被告则以资金周转仍有困难为由，于2016年4月8日提出《还款计划》：定于2016年4月底前偿还15万元；2016年6月20日前偿还50万元；余额80万元定于2017年3月份前还清。但被告定的还款计划期限已过，至今仍未还本付息。

被告袁振邦未作答辩。

原告围绕诉讼请求依法提交了借据、银行凭证及委托转账说明、还款计划，本院经审查在卷佐证。

根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月20日，袁振邦书立借据交原告收执，借据载明：“今因业务发展需要，现借到广东华科大机动车技术有限公司现金人民币壹佰肆拾伍萬圆（1450000元）借款日期2012年5月20日，壹年归还。如到期未还最多推迟一年并按月交息百分之二点五，共二年未还则用本人固定资产抵押还款。特立此据。”原告委托袁浩转款给被告袁振邦，袁浩分别在2012年5月22日通过银行转账50万元、2012年5月29日通过银行共转账15万元至被告袁振邦的银行账户。2012年5月22日，原告以其法定代表人李伟雄的银行账户转账45万元给被告袁振邦。

2016年4月8日，被告袁振邦向原告出具《还款计划》：确认向原告借到145万元，定于2016年4月底前偿还15万元；如封开黎明根山林出售，第二期定于2016年6月20日前偿还50万元；余额80万元定于2017年3月前还清。以上款项如逾期偿还，则按山林市场价值评估作价出售后偿还，或评估后折算偿还给原告。

庭审中，原告确认实际向被告交付了110万元借款，另35万元在2012年5月22日以利息形式予以扣除，没有实际交付给被告。

借款期限届满后，被告没有偿还借款本金，也没有支付利息，原告遂起诉至本院。

本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，虽然原告提交的借据中载明借款金额为145万元，但原告在提供借款时预扣利息35万元，实际提供的借款金额为110万元。现借款期限届满，根据上述法律规定，被告应按110万元偿还借款本金给原告。

参照《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告在借款时约定借款按月利率2.5%计付利息，现原告请求被告按年利率24%（即月利率2%）计付利息的请求，没有超出上述法律规定，本院予以准许。原告分别于2012年5月22日向被告交付95万元，于2012年5月29日向被告交付15万元，故被告应按如下分段计付利息给原告：利息以本金95万元为基数，按年利率24%计算，从2012年5月22日起计至本院确定履行还款日止；以本金15万元为基数，按年利率24%计算，从2012年5月29日起计至本院确定履行还款日止。

被告袁振邦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

一、被告袁振邦应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金110万元及支付利息（利息以本金95万元为基数，按年利率24%计算，从2012年5月22日起计至本院确定履行还款日止；以本金15万元为基数，按年利率24%计算，从2012年5月29日起计至本院确定履行还款日止）给原告广东华科大机动车技术有限公司；

二、驳回原告广东华科大机动车技术有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费14640元（已减半收取），由原告广东华科大机动车技术有限公司负担2440元，被告袁振邦负担12200元。被告负担部分原告已预付，被告在清偿上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。

审 判 员 李 志 雯

二○一七年七月十二日

书 记 员 李 东 权