（2018）粤5322民初23号

广东省郁南县人民法院

民事判决书

（2018）粤5322民初23号

原告刘啟召，男，1965年8月8日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。

被告邹荣华，男，1978年4月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。

原告刘啟召诉被告邹荣华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林采雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘啟召到庭参加诉讼，被告邹荣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘啟召向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告本息共173280元，其中本金60000元，利息从2010年1月1日起计至2017年12月31日止按5.9%计算所得为113280元。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，2010年1月5日，被告向原告借款60000元，并出具借据交原告收执，并约定还款日期是2010年10月5日前还清本息。借款到期后，原告多次经多种途径向被告追讨，但被告拒不还款，请法院支持原告的诉讼请求。

原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查在卷佐证。

被告邹荣华没有答辩，也没有提供证据。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘啟召与被告邹荣华是朋友关系。2010年1月5日，被告邹荣华以资金周转困难为由向原告刘啟召借款60000元，月利率按中国人民银行同期贷款利率（1%）的四倍计算，并约定上述借款本息于2010年10月25日前全部归还，逾期不还的按借款利率加收25%利息。被告邹荣华书立借据交原告刘啟召收执。借款到期后，原告追讨还款未果，遂向本院提起诉讼。

庭审中，原告确认被告邹荣华认为“月利率按中国人民银行同期贷款利率（1%）的四倍计算”的意思为月利率按银行同期贷款利率的1%的四倍计算。

本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告刘啟召起诉主张被告邹荣华向其借款60000元，提供借据予以证实，债权债务关系明确，本院予以确认，其要求被告邹荣华归还借款本金60000元的请求，本院予以支持。关于借款利息。原、被告2010年1月5日借款时约定月利率按中国人民银行同期贷款利率的1%的四倍计算（原、被告借款时中国人民银行同期贷款年利率为5.31%），根据上述约定，确定年利率为0.2124%（5.31%×1%×4），现原告请求被告按年利率5.9%计算利息超出原、被告约定的范围，超出部分本院不予支持。原、被告约定逾期不还的按借款利率加收25%利息，即年利率为0.2655%[0.2124%×（1+25%）]，现原告请求被告按年利率5.9%计算利息超出原、被告约定的范围，超出部分本院不予支持。被告邹荣华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

一、被告邹荣华于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金60000元给原告刘啟召。

二、被告邹荣华于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金60000元的利息（利息以60000元为本金，从2010年1月5日至2010年10月5日按年利率0.2124%计算，从2010年10月6日起至2017年12月31日止按年利率0.2655%计算。）

三、驳回原告刘啟召的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1882.8元（已减半收取），由被告邹荣华负担665.38元，原告负担1217.42元。被告负担的受理费原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。

审 判 员 林 采 雨

二○一八年二月二十六日

书 记 员 傅 华 华