（2017）粤5322民初1354号
广东省郁南县人民法院
民事判决书
(2017)粤5322民初1354号
原告：杨汉朝，男，1964年12月24日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告：魏镜芝，男，1966年4月24日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告：黄洪波，男，成年，住广东省云浮市郁南县。
原告杨汉朝与被告魏镜芝、黄洪波承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨汉朝到庭参加诉讼，被告魏镜芝、黄洪波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨汉朝向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付原告装修款21836元及逾期付款违约金（违约金按银行同期逾期贷款利率即7.65%从2016年4月17日计至还清款日止；其中计至2017年10月16日违约金为2505元）给原告杨汉朝；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年4月12日被告魏镜芝与原告就装修样板房达成基本一致后，被告魏镜芝即安排黄洪波与原告签订《房屋装修合同》。该合同约定：工程地点为连滩镇鸿源华庭*栋*、*房；工程内容是铺设瓷砖等；工程完工后支付总工程款70%，验收三个月后付清工程款。
合同签订后，原告即组织工人进行施工，并于2015年11月上旬完工。经两被告安排人员对工程进行验收并结算，总工程款为31836元，扣除施工期间原告向被告借支10000元，被告实欠原告工程款21836元。2016年1月20日被告魏镜芝向原告出具欠条一张予以确认。
但被告没有按合同约定向原告支付工程款，原告曾多方追收，但被告均予拒绝支付。为了确保合法权益，原告向法院提起诉讼，请法院依法判决。
原告向法院提交了如下证据：
1、房屋装修合同，证明原告与被告签订房屋装修合同。
2、欠条，证明装修完工验收后，被告确认欠工程款的事实。
3、原告身份证，证明原告身份情况。
被告魏镜芝、黄洪波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：经原告杨汉朝与被告魏镜芝协商，由原告对由被告魏镜芝开发的鸿源华庭*栋*、*房进行地砖及墙砖铺设。后被告魏镜芝安排黄洪波与原告杨汉朝签订房屋装修合同。双方在合同中约定了工程项目、造价，并约定工程完工经验收，三个月内付清人工费。签订合同后，原告组织人员对房屋进行地砖及墙砖铺设。2016年1月20日，经原告杨汉朝与被告魏镜芝结算，被告魏镜芝实欠原告工程款21836元。由被告魏镜芝向原告出具欠条一张，欠条上载明欠杨汉朝装修*幢*、*样板房工程款21836元。该欠条未约定利息。结算后原告多次追讨，被告未予偿付，原告遂向法院提起诉讼，请求法院判令被告魏镜芝、黄洪波支付欠款及逾期付款违约金。
对于原告杨汉朝认为被告黄洪波与魏镜芝是合伙人，要求黄洪波支付装修款与逾期付款违约金。原告对其主张，未提交充分证据加以证实，对其该项请求予以驳回。
被告魏镜芝经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告魏镜芝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款21836元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2016年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定履行之日止）给原告杨汉朝。
二、驳回原告杨汉朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172.95元（已减半收取），由被告魏镜芝负担（受理费原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 员 卢 志 浩
二○一七年十二月二十五日
书 记 员 梅 醒 林
