（2015）云郁法民初字第59号

广 东 省 郁 南 县 人 民 法 院

民 事 判 决 书

（2015）云郁法民初字第59号

原告谈日安（曾用名谈中成），男，汉族，1982年11月10日出生，公民身份号码：441229198211100451，住郁南县都城镇水塘村委水塘村51号。

委托代理人练明洪，广东碧辉律师事务所律师。

被告何锦云，女，汉族，1987年2月26日出生，公民身份号码：441226198702260629，住郁南县都城镇水塘村委水塘村51号。

原告谈日安诉被告何锦云离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员李志雯独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告谈日安到庭参加诉讼，被告何锦云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谈日安诉称，2004年，原、被告经朋友介绍相识。2006年底确立恋爱关系，2007年4月2日到郁南县民政局办理结婚登记手续，于2008年3月12日生育儿子谈铖源，2010年1月8日生育儿子谈铖杰。婚后拥有征地补偿款360000元。婚前双方感情一般，两人无共同语言。由于婚前原告缺乏对被告的了解而草率与其结婚，两人因性格或兴趣上的不同，没有共同语言难以沟通，常因小事而争吵、打架。婚后原告才得知被告婚前已染上赌博恶习，沉迷赌博而置家不顾，经原告多次劝说仍不悔改，2013年4月被告因参与赌钱而被公安机关抓获处罚。2013年5月，双方因征地补偿款争吵、大打出手，后被告不顾儿子及家庭独自搬离原告家外出居住至今。至此，原、被告感情名存实亡，感情已完全破裂。现原告认为，（1）婚前婚后被告的所作所为使原本已非常脆弱的夫妻感情完全破裂，无法再共同相处，令原告非常伤心、倍感失望。婚后两人也多次吵离婚，使原告觉得这段婚姻已毫无存在的必要，夫妻关系已名存实亡，没有和好的可能。（2）依有关司法解释规定，被告婚前有赌博恶习，婚后经原告多次劝说拒不悔改，还被公安机关抓获，被告这一系列恶习行为直接影响了夫妻感情，破坏了家庭幸福。原、被告符合离婚条件，故法院应判决原、被告离婚。为使原告尽快摆脱该段婚姻带来的痛苦，请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子谈铖源、谈铖杰由原告抚养；3、被告支付共有财产的50%即90000元给原告；4、本案诉讼费用由被告承担。

原告在举证期限内向本院提交如下证据支持其主张：

证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。

证据2、户口簿复印件四页，证明原、被告登记结婚的事实及婚后生育子女的情况。

证据3、结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告于2007年4月2日在郁南县民政局登记结婚的事实。

被告何锦云书面答辩称，原、被告感情还没有完全破裂，离婚会给年幼的孩子带来伤害，被告不同意离婚。

被告何锦云在答辩期限内未向本院提交证据。

经审理查明，2004年，原、被告经朋友介绍相识，于2007年4月2日双方自愿到郁南县民政局登记结婚，2008年3月12日生育儿子谈铖源，2010年1月8日生育儿子谈铖杰。婚后一段时间夫妻感情较好。原告以双方性格不同，没有共同语言难以沟通，被告沉迷赌博而置家不顾经常与原告争吵为由向本院提起离婚诉讼。

本院认为，原、被告是经人介绍相识自愿自主登记结婚的合法夫妻，但婚后一段时间夫妻感情较好。双方因缺乏沟通而产生矛盾引起纠纷。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，希望原、被告双方能互谅互让，互相多些沟通，珍惜已建立的夫妻感情，夫妻尚有和好可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

1、​ 不准原告谈日安与被告何锦云离婚。

2、​ 驳回原告谈日安的其他诉讼请求。

本案受理费150元（已减半收取），由原告谈日安负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。

审 判 员 李 志 雯

二○一五年三月八日

书 记 员 刘 麟 继

梁 燕 燕