（2016）粤5322民初373号

广 东 省 郁 南 县 人 民 法 院

民 事 判 决 书

（2016）粤5322民初373号

原告谢荣坤，男，1961年10月14日出生，汉族，住郁南县。

委托代理人练明洪，广东端庆律师事务所律师。

被告莫桂红，男，1983年4月9日出生，汉族，住郁南县。

委托代理人刘滨培，广东言邦律师事务所律师。

委托代理人林剑飞，广东言邦律师事务所律师。

原告谢荣坤诉被告莫桂红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员陈婉独任审判，于2016年5月20日公开开庭审理，原告谢荣坤的委托代理人练明洪、被告莫桂红的委托代理人刘滨培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谢荣坤诉称，2013年7月22日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，借款当天原告将30000元交给被告，被告立下借据交原告收执，双方没有约定还款时间，但被告借到款项后，经原告多次追讨，被告均不归还借款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告归还借款本金30000元给原告。2、本案受理费用由被告承担。

原告谢荣坤提供以下证据以支持其诉求：

1、原告的身份证，证明原告的身份情况。

2、借据，证明被告于2013年7月22日向原告借款30000元的事实。

被告莫桂红口头答辩称，1、我方已经将涉案的30000元归还给原告，只是原告当时说借据不见了，且我方基于对原告的信任，所以我方没有要求将借据归还给我方。2、对于我方与对方的经济来往关系，莫新明最为清楚，因此，我方已将30000元归还给原告，是有莫新明和莫荣强可以证实。

被告莫桂红提交证据如下：

1、询问笔录两份、身份证复印件两份，证明莫桂红已将涉案的30000元款项还给谢荣坤。

2、计算凭证，证明2015年4月29日，莫新明将莫桂红与谢荣坤之间的经济来往计算清楚。

经审理查明，2013年7月22日，被告以购车需资金向原告借款30000元，借款当天原告将30000元交给被告，被告立下借据交原告收执，双方没有约定还款时间。被告借款后，经原告追讨，被告没有归还借款。原告遂向本院起诉，要求被告归还借款。

本院认为，本案属民间借贷纠纷。对原告起诉主张被告拖欠借款30000元，并提供了被告亲笔书立的借据予以证实，本院予以确认。对原告要求被告返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩认为已将借款30000元归还给原告，对此，被告未能提交证据予以证实，对被告的该项抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

被告莫桂红应在本判决发生法律效力之日起五日内返还借款30000元给原告谢荣坤。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费275元（已减半收取），由被告莫桂红负担。该款原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。

审 判 员 陈 婉

二○一六年五月二十三日

书 记 员 刘 麟 继