（2016）粤5322民初845号

广 东 省 郁 南 县 人 民 法 院

民 事 判 决 书

（2016）粤5322民初845号

原告：郁南县农村信用合作联社。

地址：郁南县都城镇江滨东路2号。

法定代表人：徐博文，该社理事长。

委托诉讼代理人：冯佳，该社职员。

被告：徐锦新，男，1973年7月24日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。

被告：邓永梅，女，1981年7月5日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，是被告徐锦新妻子。

原告郁南县农村信用合作联社诉被告徐锦新、邓永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员莫家钦独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯佳到庭参加诉讼；被告徐锦新、邓永梅经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年7月30日，被告徐锦新以种砂糖桔需要资金为由与郁南县农村信用合作联社通门信用社签订《个人借款合同》，约定借款18000元。年利率为10.5%，借款期限为2013年7月30日至2014年7月28日，按月付息，到期还本。被告邓永梅作为借款人家属在该借款合同中签字。2013年8月5日，郁南县农村信用合作联社通门信用社贷款18000元给被告徐锦新。被告徐锦新借款后未能按合同约定归还本付息，截止至2016年6月21日，尚欠结原告借款本金17559.5元，利息4425.32元（2016年6月21日之后的利息，按合同约定另计）。经多次催收未果，为维护原告合法权益，请求法院判决：一、被告徐锦新立即清偿原告借款本金17559.5元及利息4425.32元（2016年6月21日之后的利息按合同之约定计付至借款清偿之日止）；二、被告邓永梅对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。

二被告未提出答辩意见。

经审理查明：2013年7月30日，被告徐锦新以种砂糖桔需要资金为由与郁南县农村信用合作联社通门信用社签订《个人借款合同》，合同约定借款18000元。年利率为10.5%，借款期限至2014年7月28日止，按月付息，到期还本。被告邓永梅在该借款合同中的借款人家属处签名。2013年8月5日郁南县农村信用合作联社通门信用社贷款18000元给被告徐锦新。借款到期后，被告徐锦新未能如约还本付息，截止至2016年6月21日，尚欠结郁南县农村信用合作联社通门信用社借款本金17559.5元，利息4425.32元。

查明，郁南县农村信用合作联社通门信用社没有法人资格，属原告的属下机构。被告徐锦新和被告邓永梅于2003年8月5日登记结婚，贷款发生在其夫妻关系期间。

本院认为：本案系金融借款合同纠纷，案涉《个人借款合同》是在双方平等、自愿基础上签订的，且未违反国家法律法规强制性规定，故本院确认该合同真实、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”及该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，该借款18000元现已到期，但被告徐锦新未能如约履行还本付息之义务。故本院认为，被告徐锦新应当按照合同之约定履返还借款17559.5元和付息4425.32元（2016年6月21日之后的利息按合同之约定计付至借款清偿之日止）。

关于原告提出由被告邓永梅对上述债务承担连带清偿责任的主张。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 本案中，被告徐锦新、邓永梅为夫妻关系，该借款债务发生在夫妻关系存续期间，且被告未能证明该债务为被告徐锦新的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。故本院认为，该债务为夫妻共同债务，应当由被告徐锦新、邓永梅二人共同偿还。

二被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。

郁南县农村信用合作联社通门信用社不具有独立的诉讼主体资格，其民事权利和义务由原告郁南县农村信用合作联社享有和承担。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

被告徐锦新、邓永梅于本判决生效之日起十日内共同向原告郁南县农村信用合作联社偿还借款本金17559.5元及利息4425.32元（2016年6月21日之后的利息按合同之约定计付至借款清偿之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费174.81元，由被告徐锦新、邓永梅共同负担。诉讼费原告已预交，被告在履行上述判决时径付于原告，本院不另作收退。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。

审 判 员 莫 家 钦

二○一六年八月二十六日

书 记 员 吴 海