（2016）粤5322民初1122号

广东省郁南县人民法院

民事判决书

(2016)粤5322民初1122号

原告：郁南县农村信用合作联社。

法定代表人：徐博文。

委托代理人：叶勇生，该社职员。

委托代理人：余铿耀，该社职员。

被告：谢桂莲，女，汉族，1966年6月25日出生，住广东省佛山市南海区。

被告：康达卫，男，汉族，1965年5月28日出生，住广东省佛山市南海区。

被告：康才成，男，汉族，1989年10月5日出生，住广东省佛山市南海区。

原告郁南县农村信用合作联社与被告康达卫、谢桂莲、康才成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余铿耀到庭参加诉讼，被告康达卫、谢桂莲、康才成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郁南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告康达卫、谢桂莲、康才成立即返还借款本金50000元，利息73327.06元(利息计至2016年8月13日，之后利息按合同约定另计) ,合计本息123327.06元。2、请求判令三被告承担案件诉讼费。事实与理由：被告康达卫早年在连滩镇经营一间钢材店，最早向连滩信用社借款是在1997年3月12日，后因购原材料需要资金周转，于2009年7月20日向郁南县农村信用合作联社连滩信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款50000元用于借新还旧，年利率9.234%，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了郁南农信（2009）借字第1301072001《借款合同》，合同约定被告按月付息，到期还清本息。借款于2012年7月10日到期。被告谢桂莲为被告康达卫的配偶，为被告借款承担连带清偿责任。同时，借款由被告康才成作连带保证担保，并在自愿、平等、协商一致的基础上签订了郁南农信（2009）保字第1301072001《保证合同》。借款后，被告未能按合同约定按期归还，借款已逾期，因经营失败，现被告还款意愿极差，目前尚结欠原告借款本金50000元,利息73327.06元（利息计算至2016年8月13日，之后利息按合同约定的规定另计) ,合计本息123327.06元。借款到期后，原告工作人员多次催还未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。

原告郁南县农村信用合作联社向本院提交了以下证据：

1、原告营业执照、关于郁南县农村信用合作联社开业的批复及法定代表人身份证复印件，法定代表人证明书，证明原告的主体适格。

2、三被告的身份证复印件，证明三被告的身份情况。

3、结婚证复印件，证明被告康达卫、谢桂莲属于夫妻关系。

4、借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据复印件，证明被告向原告借款及保证人作保证的事实。

4、郁南县人民法院（2014）云郁法连民初字第348号民事裁定书复印件，证明原告曾起诉被告要求还款的事实。

5、贷款逾期未还款明细原件一份，证明被告尚欠原告款项情况。

本院依法向被告谢桂莲、康达卫、康才成公告送达了诉状副本、证据副本、应诉举证通知书、组成合议庭通知书和开庭传票等。被告谢桂莲、康达卫、康才成既未在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。

被告谢桂莲、康达卫、康才成没有向本院提交证据。

经审理查明，被告康达因资金周转困难，于2009年7月20日向郁南县农村信用合作联社连滩信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款50000元用于借新还旧，年利率9.234%，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了郁南农信（2009）借字第1301072001《借款合同》，合同约定被告按月付息，到期还清本息。借款于2012年7月10日到期。被告谢桂莲为被告康达卫的配偶，为被告借款承担连带清偿责任。同时，借款由被告康才成作连带保证担保，并在自愿、平等、协商一致的基础上签订了郁南农信（2009）保字第1301072001《保证合同》。借款后，被告未能按合同约定按期归还，借款已逾期。截至2016年8月13日，被告尚欠原告借款本金50000元,利息73327.06元（利息计算至2016年8月13日，之后利息按合同约定的规定另计)。原告因多次催还未果，遂向法院起诉请求判令被告立即返还借款本金及利息。

本院认为，本案为金融借款合同纠纷。合法债务应当清偿。本案《借款合同》及《保证合同》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，是合法有效的合同，因此原、被告均应按合同的约定履行义务。被告康达卫没有在约定的期限内清偿借款本息，应承担违约责任。该笔借款发生于被告康达卫与被告谢桂莲婚姻关系存续期间，且用于家庭生产经营，故该债务应按夫妻共同债务处理，被告康达卫、谢桂莲应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。被告康才成作为被告康达卫的借款保证人，应对被告康达卫的借款承担保证责任。被告康达卫、谢桂莲、康才成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告郁南县农村信用合作联社的诉求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

一、被告康达卫、谢桂莲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郁南县农村信用合作联社偿还借款本金50000元及利息73327.06元（利息计算至2016年8月13日，之后利息按合同约定的规定另计)。

二、被告康才成对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告康达卫、谢桂莲追偿。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2766.54元，由被告康达卫、谢桂莲、康才成负担（原告已预交受理费1383.27元，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。

审 判 长 谢 郁 清

人民陪审员 郑 燕 文

人民陪审员 傅 伟 东

二○一七年三月三十日

书 记 员 梁 玉 发