（2017）粤5322刑初3号

广 东 省 郁 南 县 人 民 法 院

刑 事 判 决 书

（2017）粤5322刑初3号

公诉机关郁南县人民检察院。

被告人黄某某，女，1971年1月3日出生，汉族，广东省郁南县人，初中文化，居民，户籍地址广东省郁南县，现住广东省郁南县。因本案，于2016年8月9日被取保候审。

被告人罗某某，男，1963年5月7日出生，汉族，广东省郁南县人，小学文化，居民，户籍地址广东省郁南县，现住广东省郁南县。因本案，于2016年12月12日被取保候审。

郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人黄某某、罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派代理检察员刘贤能出庭支持公诉，被告人黄某某、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

郁南县人民检察院指控，2016年4月7日，被告人黄某某在家中，在明知潘某某（另案处理）提供的一条金手链和一枚金戒指是盗窃所得的情况下，仍以500元的价格向潘某某购买该金手链和金戒指。经广东省金银珠宝检测中心鉴定，金手链价值人民币3480元，金戒指价值人民币1440元。

同日，被告人罗某某在家中，在明知潘某某提供的一条金项链（带一件吊坠）是盗窃所得的情况下，仍以450元向潘某某购买了一条金项链。经广东省金银珠宝检测中心鉴定，金项链（带一件吊坠）的价值人民币5200元。

经核查，上述金首饰均是2016年4月20日潘某甲被盗的金首饰。

对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，据此指控被告人黄某某、罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人黄某某、罗某某能如实供述，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。

被告人黄某某对起诉书指控的基本犯罪事实有异议，认为其是以抵押形式取得财物的，不属于收购。

被告人罗某某对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。

经审理查明，2016年4月上旬，被告人黄某某在其家中以500元的价格收购了潘某某（已判刑）盗窃得到的一条金手链和一枚金戒指。经广东省金银珠宝检测中心鉴定：该金手链的价值为人民币3480元，该金戒指的价值为人民币1440元。

同日，被告人罗某某在其家中，以450元的价格收购了潘某某盗窃得到的一条金项链（带吊坠）。经广东省金银珠宝检测中心鉴定：该金项链（带吊坠）的价值为人民币5200元。

经核查，上述财物均是2016年4月上旬潘某甲被盗的财物。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

（一）物证、书证

1、受案登记表、立案决定书，证实受案、立案情况。

2、到案经过、发破案经过，证实本案的发破案情况。

3、起赃笔录、扣押清单、发还清单，证实被盗赃物案发后上缴公安机关，后发还被害人的情况。

4、尿液取样清单、现场检测报告书、照片，证实对两被告人新鲜尿液毒品检测结果均呈阴性。

5、情况说明，证实本案复印件来源情况。

6、犯罪嫌疑人信息登记表、户籍证明，证实二被告人的身份信息情况。

（二）证人证言

1、证人潘某某的证言，证实其盗窃得到的金首饰当日在黄某某开的小卖部以1000元的价格全部卖黄某某、罗某某二人的情况。当时明确告知过黄某某、罗某某二人是盗窃得到的金首饰。

2、证人潘某甲的证言，证实家中物品被盗情况。

（三）被告人供述与辩解

1、被告人黄某某的供述与辩解，主要供述2016年清明节后不久的一天下午，她以500元的价格向潘某某收购了潘某某偷到的一条金手链和一枚金戒指。金项链（带吊坠）是罗某某向潘某某收购的，不是她经手的。潘某某告诉过她首饰是偷来的。

2、被告人罗某某的供述与辩解，主要供述他见到黄某某向潘某某以500元的价格向潘某某收购了一条金手链和一枚金戒指后，另向潘某某以450元的价格收购了一条金项链（带吊坠）。

（四）勘查、辨认笔录

1、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场情况。

2、辨认笔录，证实罗某某与潘某某相互辨认以及黄某某辨认出潘某某的情况。

（五）鉴定意见

鉴定聘请书、估价意见书，证实经广东省金银珠宝检测中心鉴定，金手链价值人民币3480元，金戒指价值人民币1440元，金项链（带一件金吊坠）价值人民币5200元。

上述证据能相互印证，足以证实被告人黄某某、罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实。

本院认为，被告人黄某某、罗某某无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人黄某某、罗某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质和情节，且涉案财物已被起回发还失主，二被告人的悔罪表现良好，对二被告人适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。

对于被告人黄某某认为其是以抵押形式取得财物的，不属于收购的辩解。经查，被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实，有证人潘某某的证言、同案人罗某某的供述和在案其他证据证实，被告人黄某某庭前亦供述在案，证据间能够相互印证，形成完整的证据链，足以认定。被告人黄某某在法庭上认为其是以抵押形式取得财物的，不属于收购的辩解，未能说明合理原因，故对其辩解，本院不予采纳。

综上，公诉机关指控被告人黄某某、罗某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：

一、被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 长 聂 海 奇

人民陪审员 张 伟 文

人民陪审员 苏 慧

二○一七年三月二十七日

书 记 员 廖 文 敏